Manşet

Muğla Büyükşehir Belediyesi: \"İDO ile işbirliğimiz şahane!\" diyor, ancak şahane işbirliği konusunda bilgi vermiyor.

BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ: MAĞDURUZ DA MAĞDURUZ Muğla Büyükşehir Belediyesi, Fethiye-Rodos hattında gerçekleştirilen feribot seferleriyle ilgili ortaya atılan iddialara yönelik yazılı bir açıklama yaptı

BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ: MAĞDURUZ DA MAĞDURUZ

Muğla Büyükşehir Belediyesi, Fethiye-Rodos hattında gerçekleştirilen feribot seferleriyle ilgili ortaya atılan iddialara yönelik yazılı bir açıklama yaptı. Ancak açıklamada, İDO ile yapılan işbirliği detaylarına yer vermek yerine, eleştiride bulunanlar suçlanarak polemiğe kapı aralandı. “Sistematik iftira, yalan ve karalama içeren haberlerle Muğla Büyükşehir Belediyesi ve iştiraklerinin itibarını zedelemeyi amaçlamaktadır” denilerek mağdur edildikleri iddia edildi. Gazeteciler tarafından yöneltilen iddialar yanıtsız bırakıldığında, açıklama yapılıp iddialar hakkında bilgi verilmediğinde dezenformasyona zemin hazırlanır. Bu anlamda, işbirliği anlaşmasının açıklanması tüm tartışmaları bitirebilirdi. İşbirliği anlaşmasının gizlenmesi ise iddiaları daha da güçlendiriyor.



BELEDİYE YÖNETİMİ İDDİALARA YANIT VERMEKTE ZORLANIYOR

Büyükşehir Belediyesinin açıklamasında neler var: Açıklamada İDO’nun Fethiye- Rodos seferi için başvurmuş ve ticaretine başlamış gibi anlatıldığı dikkat çekerken İDO’nun, Fethiyeli diğer şirketlerle aynı hukuki yükümlülüklere tabi olduğu belirtildi. Fethiye-Rodos feribot seferi için, İDO veya başka bir firmaya yurtdışı seferlerinin yapılması için MUTTAŞ tarafından ödeme yapılmadığı iddia edildi. İDO Şirketinin, limandan almış olduğu hizmetlerin (elektrik, su, atık su, atık yağ, sintine ve gümrüklü alan kullanım bedeli) faturalandırıldığı belirtilerek, ödemesinin de MUTTAŞ’a yapıldığı kaydedildi.



İDO İLE İŞİBİRLİĞİ YOKMUŞ GİBİ DAVRANILIYOR

Açıklamanın en can alıcı kısmı ise, MUTTAŞ-İDO İşbirliğinden hiçbir şekilde bahsedilmiyor olması. Açıklamada, Fethiye-Rodos hattında faaliyete başlayan İstanbul Deniz Otobüsleri (İDO) ile yapılan işbirliği anlaşmasının detaylarına yer verilmedi. Açıklama şaşkınlıkla karşılanırken, işbirliğinin hangi konuda ne amacıyla yapıldığı sorusunun yanıtı daha da arzulanır hale geldi.

“İDO’nun diğer şirketlerden hiçbir ayrıcalığı yok” açıklaması, ya işbirliği yapılmadığı ya da işbirliği şartlarının gizlendiği anlamına geliyor. Bu perspektiften bakınca, Büyükşehir Belediyesi, Ahmet Aras imzasıyla İDO’nun Fethiye- Rodos seferlerinin reklamını neden yaptı? Neden “İDO ile İşbirliğine gidiyoruz, Fethiye-Rodos Feribot seferini başlatıyoruz” diye sosyal medya hesaplarından paylaşımlarda bulunuldu? soruları gündeme geliyor.



İDO İLE YAPILAN İŞBİRLİĞİNİN İÇERİĞİ AÇIKLANMALI

İDO şirketinin sahibi Hamdi Akın söyleşisinde, 12 yıldır zarar eden İDO’nun geçen yıl (MUTTAŞ-İDO işbirliğinin başladığı yıl) iyiye gitmeye başladığını açıkladı. Bu seneden itibaren de daha iyi konuma geleceğini öngörüsünü dile getirdi. Açıklamadan anladığımız İDO şirketi, Muğla’ya gelip, Muğla Büyükşehir Belediyesine bağlı MUTTAŞ ile işbirliğine girdikten sonra kar etmeye başlamış.

Muğla Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Aras, (geçen yıl) MUTTAŞ’ın aylık 30-35 milyon lira zarar ettiğini açıklamıştı. Yani işbirliğine girildikten sonra İDO kar ederken MUTTAŞ zarar etmiş.

Belediyenin açıklamasında: “Geçen yıl İDO’ya herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığını, İDO’nun geçtiğimiz yıl itibarıyla kârlı hale gelmesinde, belediye ile yapılan anlaşmanın bağlantılı olup olmadığı” konusunda da bilgi verilmedi.

Bu soruları da, Cumhuriyet Halk Partisinin kamu yönetimi anlayışında önemli bir yer tutan şeffaflık ve hesap verebilirlik ilkesi doğrultusunda yöneltmiştik.

 

Ancak Belediye ya da MUTTAŞ yöneticileri, açıklamalarında bilgi vermek yerine polemiğe girmeyi tercih etti. Kurum ya da kuruluşlar için tehlikeli sulara dalmak anlamına gelen bu hata, yöneticilerin liyakatsiz kadrolardan oluştuğunun da göstergesi oldu.



YETKİLİLER POLEMİK YERİNE AÇIKLAMA YAPMALI

Buradan bir kez daha hatırlatmak istiyoruz: Sayın Muğla Büyükşehir Belediye yöneticileri, demokrasi sadece seçimlerden ibaret değildir. Aynı zamanda basın özgürlüğü ve katılımcı yönetim anlayışıyla şekillenir ve yaşam bulur.

Gazetecilik, kamu adına denetleme görevini de üstlendiği gibi yönetimlerin aldığı kararları sorgulamak, kamu kaynaklarının nasıl kullanıldığını araştırmak ve vatandaşın doğru bilgiye ulaşmasını sağlamak açısından büyük önem taşır. Belediye yönetimi, iddia ya da sorulara net açıklamalar yapmalı, şeffaf bir politika izlemelidir. Gazetecilerin sorularına, iddialarına yanıt verilmesi, kara propagandayı yok edeceği gibi, hem yönetimin sağlıklı işleyişi açısından hem de kamuoyunun doğru bilgilenmesi adına önemli bir adım olacaktır. Muğla Büyükşehir Belediyesinin, İDO ile yaptığı anlaşmanın detaylarını kamuoyuyla paylaşması bu açıdan önemlidir. Gazetecileri suçlayarak, işbirliği yokmuş gibi açıklama yaparak ‘mağdur’ rolüne soyunması kamuoyunda karşılık bulmaz.