Turizm Konutu İşletmecileri Derneği Başkanı Vahap Taşdemir, imar uygulamaları ve ruhsatsız yapılaşmayla ilgili kapsamlı bir suç duyurusunda bulundu.

Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığına sunulan ve 2026/1747 ihbar dosya numarasıyla kayda alındığı belirtilen başvurunun temelinde, belediyelerin zamanında yeterli imar planlaması yapmadığı ve ortaya çıkan konut ihtiyacına çözüm üretemediği için vatandaşların ruhsatsız yapılaşmaya yönelmek zorunda kaldığı iddiası yer aldı.

“SADECE VATANDAŞA CEZA KESİLMESİYLE SORUN ÇÖZÜLMEZ”

Taşdemir'in başvurusunda; nüfus artışı, mevcut imar planlarının yetersizliği, kırsal alanlara yönelen nüfus, pandemi dönemindeki yerleşim hareketleri, artan konut ihtiyacı, belediyelerin planlama kapasitesi ve yeni yerleşim alanlarına duyulan ihtiyacın bir bütün olarak araştırılması talep edildi.

Ancak ruhsatsız veya ruhsata aykırı yapılaşmanın neden ortaya çıktığının araştırılması gerektiği belirtilerek, belediyelerin yapılaşmayı uzun süre nasıl takip ettiği ve gerekli planlama çalışmalarının zamanında yapılıp yapılmadığının da ortaya çıkarılması istendi.

Yamaç paraşütünde pilot ve yolcusu kurtarılamadı
Yamaç paraşütünde pilot ve yolcusu kurtarılamadı
İçeriği Görüntüle

“BELEDİYE YAPIYI NE ZAMAN GÖRDÜ?”

Suç duyurusunda dikkat çekilen bir diğer konu ise belediyelerin denetim sorumluluğu oldu.

Başvuruda, ruhsatsız olduğu ileri sürülen bir yapıda yalnızca vatandaşın ne zaman ve ne yaptığına bakılmaması; belediyenin yapıyı ne zaman öğrendiği, hangi aşamada denetlediği, sorumlu kamu görevlilerinin gerekli işlemleri zamanında yapıp yapmadığı ve yapı tamamlandıktan sonra neden işlem tesis edildiğinin de araştırılması talep edildi.

PARA CEZASI VE YIKIM KARARLARI DA İNCELEME TALEBİNDE

Taşdemir'in suç duyurusunda, yapıların tamamlanmasının ardından uygulanan imar para cezaları ve yıkım kararlarının hukuka uygunluğunun da araştırılması istendi.

Her yapı için ayrı bir zaman çizelgesi çıkarılması; yapının başlangıç tarihi, belediyenin ilk bilgi sahibi olduğu tarih, ilk denetimin ne zaman gerçekleştirildiği, yapı tadil tutanağı, para cezası ve yıkım kararlarının hangi aşamada alındığının belirlenmesi talep edildi.

BELEDİYE BAŞKANLARININ DA ARALARINDA BULUNDUĞU GÖREVLİLER İÇİN İNCELEME TALEBİ

Dilekçede adı geçen belediyelerin başkanlarının isimlerine de yer verilirken; ilgili belediyelerde görev yapan başkan yardımcıları, imar ve şehircilik, yapı kontrol, ruhsat, fen işleri ve zabıta birimlerindeki kamu görevlilerinin görev ve sorumluluklarının somut olaylar üzerinden araştırılması istendi.

Başvuruda hiçbir belediye başkanı veya kamu görevlisinin peşinen suçlu ilan edilmediği özellikle belirtilirken, şüpheli sıfatının ancak soruşturma sonucunda elde edilecek somut deliller doğrultusunda kişi bazında belirlenmesi gerektiği vurgulandı.

Başkan Taşdemir'in başvurusunda, vatandaşların sorumluluğu araştırılırken kamu gücünü kullanan belediyeler ve kamu görevlilerinin sorumluluklarının da aynı hukuki titizlikle incelenmesi talep edildi. (HaberMerkezi)